常言道：“远亲不如近邻，千金难买近邻情。”然而，近日，卢氏县的张某和李某却上演了一场“相煎何太急”，还闹上了法庭。

    张某和李某是同村邻居，两家土地相邻。因不慎，张某妻曲某将李某家的365棵已长了3年左右的连翘树烧毁殆尽，双方因赔偿事宜各执己见，最终闹上卢氏县官道口人民法庭。

    向司法技术专业人员询价连翘的成本，从事发村组到种植合作社再到连翘收购商户调查询价确损……法官本着化解矛盾纠纷、降低当事人诉讼成本的理念，走村串户办案，并“背对背”与双方当事人耐心调解，最终双方意见达成一致，张某赔偿李某8000元，张某当场兑现，将赔偿款和诉讼费一并交给李某，这场邻里纠纷画上圆满的句号。

    这是近年来，官道口法庭坚持和发展新时代“枫桥经验”，面向农村、基层和群众，不断深化枫桥式人民法庭建设，打造具有特色的社会治理新模式的真实写照。

    官道口镇风景优美，以发展旅游带动乡村振兴。为保障旅游市场健康发展，官道口法庭在保护游客合法权益、降低企业运营风险等方面下足功夫，架起在线解纷的“桥梁”，实现涉旅纠纷快立、快审、快结、快执。

    2022年7月，游客王某在景点漂流时，不慎造成身体损伤，双方就景区是否尽到安全保障义务争议较大。法官收案后详细了解案情，现场核算赔偿金额先行调解，并充分考虑游客往来不便，通过“线下勘验+线上调解”方式，历时半月反复调解，实现案结事了。

    任某与杜关镇某村集体签订土地租赁合同，租金付至2017年8月26日后，因经营不善导致无力支付后续租金。合同于2023年8月26日到期，村民小组要求任某支付下欠租金并移除土地上的林木等附着物，直至起诉任某都未按原告要求履行。

    此类案件在农村具有代表性，备受群众关注，处理不当可能激化群体矛盾。开庭当天，旁听群众较多，双方对租赁土地亩数争议巨大，没能实现当庭调解。庭审结束后，法庭通知双方自备测量仪，邀请涉案村委会干部、两个村民小组组长及群众代表等现场丈量，确定亩数。测量完后，法官趁热打铁，招呼大家现场调解，最终达成调解协议。

    作为基层法庭，官道口法庭积极整合多元调解力量，最大限度把矛盾风险化解在基层、解决在萌芽状态，促进乡友邻睦，真正把维护人民群众的合法权益放在首位，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。   （朱芳）